BULLETIN ADFE-GRECE Athènes Août-Septembre 2004

Pour vos vacances quelques clins d’œil un peu surréalistes mais qui vous feront réfléchir, peut-être, sans vous « prendre la tête » même s’il s’agit de problèmes sérieux malgré leur présentation !

Si Mamère était un maire

Révolutionnaire

Vert ou non vert

Voilà

Ce qu’il aurait dû faire :

- Attendu que le mariage civil n’a plus la force de maintenir les couples ensemble même s’ils ont des enfants et qu’ils divorcent à plus de 50 % ;

- Attendu que les croyants de toutes les religions ne considèrent le mariage civil que comme une formalité à expédier pour passer à la chose sérieuse qu’est le mariage religieux ou traditionnel selon les provenances et croyances des intéressés ;

- Attendu que les citoyens doivent être tous égaux devant la loi et la loi « discrimine » certaines catégories de la population et leur interdit le mariage ;

- Attendu que tous ces faits ternissent le prestige des lois de la République et donc la République elle-même puisque le mariage civil ne fonde plus de foyers solides et égaux par lui-même …

Le maire ne prononcera plus a u c u n mariage  et se bornera à « Pacser » tous ceux qui désirent vivre ensemble et donner une certaine publicité et un caractère officiel à leur union puisque cette formule remet tous les citoyens à égalité et ne se mêle pas de juger des domaines absolument personnels - comme les croyances et les préférences - et ne relevant pas du domaine des lois !!…

De toute évidence les services juridiques et administratifs compétents ont parfaitement et depuis longtemps l’habitude des situations plus ou moins complexes découlant de la séparation de couples vivant « maritalement » tant en ce qui concerne les éventuels descendants qu’en ce qui concerne les biens donc il n’y aura rien de spécialement nouveau en la matière.

En outre, cette mesure est démocratique aussi en ce qui concerne l’adoption des enfants puisque personne ne sera marié et personne n’aura le droit d’adopter des enfants. Mais ceci est un problème qui ne relève pas des droits et des devoirs d’un maire et de ses services municipaux…. Quant à la « nature » elle continuera à être utilisée évidemment à moins qu’on ne mette des « conditions préalables » aux gens qui procréent !!!

Il aurait été intéressant de voir la réaction des uns et des autres, et surtout de voir quelle « punition » on aurait trouvé à infliger à un maire de ce style, n’est-ce pas ? Blagues à part, il serait temps de réfléchir sur la famille sur la base de ce qui se passe réellement dans la société et non sur des idées a priori, non ??

Rédaction

Frédéric BENDALI : 210 69 98 132 frej@otenet.gr

Tiana KRAUSS : 210 36 11 518 tjana@otenet.gr

Contacts avec l’ADFE-Grèce

Chantal PICHARLES : 210 60 13 848 chantalaki@aol.gr

Elisabeth CHALKIADAKIS : 210 61 25 061 ebourdon@hol.gr

Bernard JENKINS : 210 65 11 163 bjenkins@otenet.gr

Hélène TSIPOURIDOU: 697 77 77 825

Françoise AVGERI: Thessalonique: 2310 31 10 83

La rédaction

Sommaire

Page 1 : A la une

Page 2 : La vie des Français de Grèce et de l’étranger : annonces ; Vie politique : « Si la politique était démocratique »

Page 4 : Un peu d’histoires

Page 5 : Ce que vous pouvez lire ailleurs dans la presse 

La vie des Français de Grèce et de l’étranger

La carte européenne d'assurance maladie, qui doit permettre à un Européen de se faire soigner facilement dans un autre pays que le sien, est entrée en vigueur en juin 2004. Pour l'instant, la Belgique, la France, le Luxembourg, l'Espagne, l'Allemagne, la Grèce, l'Irlande, la Suède, le Danemark, la Finlande, la Norvège, l'Estonie et la Slovénie entendent introduire cette carte mais, pour certains de ces pays, sa mise en service sera progressive. Il est prévu que tous les Etats membres de l'Union européenne utiliseront une telle carte d'ici la fin de 2005.

La carte  permettra à un citoyen européen, confronté à un problème inattendu de santé dans un autre pays que le sien (jambe cassée, contamination par un virus, etc.) de recevoir des soins de santé indispensables. Elle permettra aussi de répondre à des soins permanents pour une maladie grave comme le diabète.

Mais elle ne couvrira pas les soins d'une personne qui déciderait de soigner une maladie dans un autre pays que le sien. Il lui faudra dans un tel cas obtenir l'accord de son institution d'assurance ou de l'administration nationale de sécurité sociale.

La carte, dont le modèle sera commun dans tous les Etats membres, remplacera le formulaire sur papier utilisé pour bénéficier de soins lors d'un séjour temporaire dans un autre Etat membre (E111). Elle permettra d'accélérer le remboursement en évitant les problèmes de formulaires incomplets ou illisibles.
Toutes les personnes couvertes par un système de sécurité sociale d'un Etat membre et ayant droit à des soins dans cet Etat membre y ont droit.

L'Etat qui a dispensé les soins se fera rembourser par la sécurité sociale du pays du patient.

Le seul hic, c’est que lorsque vous êtes étranger en Grèce, votre nom sur cette carte en caractères latin (pour que la carte ait une utilité internationale) n’est pas toujours le même que celui dont vous connaissez depuis toujours l’orthographe, et qui figure sur la carte d’identité délivrée par votre pays d’origine. En effet, si vous êtes à l’IKA, la caisse d’assurance-maladie des employés du privé, votre carnet de santé porte votre nom en caractères grecs, lequel est transcrit de manière entièrement automatique (c’est beau le progrès !) en caractères latins. Dans cette allée et venue d’un système graphique à l’autre vous risquez de perdre certaines informations concernant les liaisons entre les phonèmes et leur écriture. Par exemple, si vous vous appelez, d’après votre carte d’identité française « Bendali », vous vous appelez Μπενταλί sur votre carnet de santé, et vous devenez « Bentali » sur la carte internationale de santé. Et comme l’identification de l’assuré se fait sur la base de ses papiers d’identité… vous voyez l’embarras !

Mari-Jo et Frederic

Vie politique

SI LA POLITIQUE ETAIT DEMOCRATIQUE

Si la politique

Dans notre République

Etait

Démocratique…

Nous ne verrions pas pérorer des politiciens

= ni dans le genre Fabius –sourire en coin- pour son 29%,

= ni je ne sais plus qui, sur « le bloc des droites » toujours majoritaire,

dans la mesure où

LA MAJORITE DU CORPS ELECTORAL NE S’EST PAS PRESENTEE AUX URNES !!!

Un dicton grec dit :

« Le fric, bien des gens l’ont haï,

« La gloire, PERSONNE !! »

Imaginez donc ce qui arrive quand vous pouvez avoir les DEUX !!…

J’ai su par un élu au Parlement Européen –dans les années 80- que la modeste paie de ces messieurs-dames se montait à quelques CINQ FOIS la paye d’un député au parlement grec –je ne connais pas la proportion pour les Français !- (évidemment avec ça, ils devaient payer leurs déplacements fort nombreux et leur personnel et tous les autres frais inhérents à leurs fonctions … mais bon !) avec une somme pareille on doit avoir de quoi « voir venir » comme on dit…

Vous ajoutez à cela le non-contrôle de la productivité du travail de chaque élu dans la mesure où son parti peut bien tenter de le contrôler mais la fonction est à lui pas au parti !

Il a cinq ans pour «préparer l’avenir» , selon ses idées, ses idéaux et /ou ses ambitions…

Je soupçonne très fort que ce sont là les raisons fondamentales pour lesquelles tous ces démocrates convaincus sensibles à l’absence de droits de l’Homme et du citoyens en République Populaire de Chine ou Cuba ou dans divers pays du Tiers Monde -où le premier droit serait la nourriture, l’eau potable et les médicaments et non des armes !- sont PARFAITEMENT INSENSIBLES à l’adition :

- 57,5% d’abstention

- + ceux qui ont voté contre moi

= je ne représente QU’ UNE INFIME MINORITE DU CORPS ELECTORAL !! DONC, …

J E N ’ A C C E P T E P A S !.. Car, ce n’est pas bien démocratique, ni républicain d’ailleurs d’aller représenter la majorité de la minorité à quelque parlement ou corps représentatif que ce soit !

En l’occurrence, l’absence totale d’un texte fixant un Q U O R U M obligatoire TOMBE A PIC ! ! !

On met ses sensibilités démocratiques dans sa poche avec son mouchoir par-dessus et on part pour 5 années de vie bien remplie de ce qu’ on voudra bien la remplir le corps électoral paiera bien ses impôts qui nourrissent tout ce petit monde…

Gare au jour où le dit corps électoral passera à des formes de contestation de cet état des choses plus « actives » que la simple abstention aux élections ?!?!...

Dans notre turbulente ex-Yougoslavie il y a de nouvelles républiques sûrement fort chaotiques mais elles ont instauré un QUORUM obligatoire pour l’élection du Président de la République !!

Si les politiciens sont « infichus » de convaincre les gens de venir aux urnes, ils ne peuvent être élus !

Ce n’est pas une mauvaise idée !!

SOIT NOUS FAISONS COMME LES ETATS-UNIENS et…

nous acceptons d’être représentés et gouvernés par des personnes représentant la majorité de la minorité donc la minorité du corps électoral tout en nourrissant tout ce brave monde par nos impôts,

SOIT NOUS ACCEPTONS LA LECONS DES EX-SOCIALISTES

qui n’ont pas instauré un vote obligatoire -comme c’est le cas en Grèce-, car

ils respectent le fait qu’ un droit ne peut être aussi une obligation punie par la loi, mais imposent aux politiciens l’ obligation minimale qui consiste à convaincre les électeurs de faire un choix parmi « l’ éventail » proposé ! Et si le dit « éventail » n’est pas assez attrayant les partis et personnalités en lisse doivent prendre des mesures pour que ça le devienne !

Que diable si les politiciens ne savent plus faire de la politique, ils n’ont qu’à « rentrer à la maison » ou aller « à la pèche » eux plutôt que les électeurs le jour du vote !!

Je m’ étais posée la question lors des résultats des « présidentielles » en France, si vous vous en souvenez, et j’ avoue que je me la repose avec plus de force, d’ inquiétude et des inquiétudes dans le cas des « européennes » étant donné que le phénomène va en s’ aggravant et dans chaque pays pris à part (même en Grèce il n’ y a eu que quelques 60% de participants !) et pour l’ensemble de l’ EU pour atteindre des niveaux catastrophiques dans les « nouveaux arrivés ».

Cela pose, à mon sens, un vrai problème non seulement politique mais aussi de fonctionnement de la société et de la démocratie et là je ne peux franchement pas vous dire –comme pour le mariage- eh bien, arrêtons les frais.. !

Les socialistes n’ont pas prévu d’équivalent au PACS pour ce qui est des élections!!

En tout cas ne vous faites pas de soucis, si vous allez à Paris le SABLE EST ARRIVE pour Paris-Plage !!

Tjana K.

Un peu d’histoires

Pour terminer mes considérations vacancières en changeant d’ambiance par rapport à l’actualité qui court et celle après laquelle nous courons,

Pour parler de questions plus durables pour ne pas dire éternelles, je vous propose un peu de poésie :

Un quatrain de Heinrich HEINE poète juif allemand –dont les livres ont été brûlés sur la place publique sous Hitler naturellement- et ami de Marx avec qui il a beaucoup polémiquer contre les Juifs intégrés (comprendre bien bourgeois et bien riches) trempant sa plume bien plus que Marx dans du vitriol !

Il a un allemand merveilleux et un style toujours très élégant.

Sa première collection de poèmes est une collection de quatrains publiés suite à une grave déception amoureuse. Il voulait épouser l’une de ses cousines amoureuse de lui elle aussi mais la famille a opposé son veto car Heinrich était d’une branche pauvre alors que les autres étaient banquiers et en plus il était « bohème » aux idées révolutionnaires plutôt que sage et employé dans une banque sérieuse ou étudiant briguant des diplômes ouvrant sur un avenir «prometteur» !

La collection « Buch des Lieder » (« Le Livre des Chants ») parût vers 1848, année pendant laquelle –comme Marx et bien d’autres – il est allé à Paris pour « faire la Révolution » !!

Elle ne s’est pas faite mais Heine est resté à Paris depuis (contrairement à Marx qui est parti pour un certain nombre de pérégrinations avant de pouvoir se fixer -exilé et sans passeport- à Londres) et jusqu’ à sa mort… vivant avec une femme mais qu’il n’ a jamais épousée…La « famille bien établie et dans le rang » n’ a jamais eu le dessus !!

Voici le quatrain original :

Anfangs wollt’ ich fast verzagen,

Und ich glaubt’ ich trüg es nie,

Und ich habe es doch getragen,

Aber fragt mich nur nicht wie.

Et voici MA traduction ;

(j’ignore totalement s’ il y a des traductions de Heine en français !!) :

Renoncer presque, je voulais pour commencer,

Et croyais bel et bon ne pouvoir le supporter,

Et j’ai tout, tout traversé,

Répondre comment point ne pourrais.

BONNES VACANCES !!!

Tjana K.

Ce que vous pouvez lire ailleurs dans la presse

Les OGM, suite…

Les informations concernant les OGM (Organismes Génétiquement Modifies) citées dans ce texte sont issues de Cordis Focus, le périodique de la recherche et du développement de la Commission Européenne.

L’affaire des OGM révèle de plus en plus le problème politique structurel de l’Union Européenne : Nous avons une commission non responsable devant les peuples, n’ayant ni pouvoir législatif, ni pouvoir exécutif (l’un et l’autre étant détenus respectivement par le Conseil des Ministres en codécision avec le Parlement pour une part de la législation, et le Conseil des Ministres seul), mais qui est le traiteur officiel de l’information sur la base de laquelle devront se prendre les décisions communautaires. Cette commission est comme une grande cour ou toute sorte de courtisans – lobbyistes ont fait leur nid, un peu comme certains parasites de termitières. Sans avoir besoin d’accuser les eurofonctionnaires de corruption, le harcèlement journalier et les pressions de la part de très gros centres d’intérêts peut influer, ou même orienter la manière dont l’information va être présentée à la discussion au conseil des Ministres, surtout si ces fonctionnaires n’ont de compte a rendre à aucun électorat. Bien sur, le Parlement aussi fait ses enquêtes, et il est aussi parasité. C’est un contre-pouvoir que les électeurs on ignoré lors du dernier scrutin européen.

L’affaire des OGM, donc, illustre bien ce qui précède. Les Européens n’en veulent pas a plus de 70%, et le Conseil des Ministres ne s’est pas mis d’accord pour la sixième fois de suite pour autoriser une nouvelle « variété » transgénique (cette fois-ci, il s’agit du maïs NK603), mais la Commission insiste toujours pour nous faire avaler ces appétissants produits de laboratoire. Le nouveau gouvernement Espagnol a annoncé sa décision de revoir son attitude vis-à-vis des OGM. En effet, il a dénoncé les autorisations accordées par l’ancien gouvernement (celui d’Aznar) pour la cultures de ces organismes avant enquête indépendante (le mot indépendante a été souligné par la Ministre Espagnole de l’Environnement, Mme Narbona) sur leur innocuité pour la consommation. C’est dire la confiance du nouveau gouvernement pour les bénédictions de la Commission concernant ces cultures. Une équipe de scientifiques Norvégo-Danoise a publié une étude selon laquelle « il semblerait que la réglementation sur ces aliments se base actuellement sur une série d’orientations très insuffisantes ». Dans les études considérées indépendantes « des effets défavorables ont été notés [et il est] remarquable que ces effets aient été observés après seulement 10 a 14 jours d’alimentation » (Ian Pryme et Rolf Lembke, Nutrition and Health). La recherche et les publications sur les OGM, bien sur, sont surtout le fait des entreprises privées ou financées par elles (le fameux partenariat université - secteur privé) favorables au retour sur leur investissement. On se doute bien qu’elles n’ont aucun intérêt à prouver que le produit qu’elles ont crée est mauvais pour la santé. Mais pourra-t-on nous dire quel est l’intérêt autre que la santé des compatriotes européens de la Commission dans cette affaire ? Légalement aucun, sauf si elle est l’instrument des gros intérêts financiers. Ce problème conflictuel est celui qui illustre le mieux le déficit démocratique en Europe. Le modèle de société que l’on propose à l’Européen est-il celui d’une techno- ploutocratie méprisante envers les ignares que nous sommes tous ? Si c’est le cas, l’Europe est mal partie. Mais ne désespérons pas, je peux vous annoncer pour une fois une bonne nouvelle : la dernière entreprise importante spécialisée dans les OGM, Singenta, quitte ce bastion de l’entreprise enthousiaste qu’est le Grande Bretagne, après Monsanto, DuPont et Bayer CropScience. Elles ont délocalisé vers des cieux plus cléments aux investisseurs (c’est un comble pour le pays de Thatcher) comme les Etats-Unis, le Canada et l’Australie, non que les travailleurs britanniques soient trop exigeants de la part du gâteau, (Le Dollar nous en préserve), mais parce qu’elles n’ont plus l’espoir de faire des bénéfices sur l’estomac de leur compatriotes européens. Et on peut faire confiance aux renards : s’ils quittent le pays, c’est qu’il n’y a plus de pigeons à plumer.

Frédéric

Ecole maternelle francophone

Ta Melissopoula

„Les Petites Abeilles“

- Il y aura la possibilité de transport en bus scolaire.

- L’ordre des demandes d’inscription sera respecté.

91 rue Agias Varvaras, 152 32 Halandri

Tel : 210 67616 090 Fax : 210 6723 730

« Centre de Développement de la Personnalité »

L’école Melissopoula fonctionnera pendant l’été comme centre de loisirs sur un programme spécifique d’activités créatives et de garderie active. Tous les jours de 7h30 a 17h30 jusqu'à fin août pour les enfants de 3 à 11 ans :

. Ateliers de travaux manuels

. Jeux théâtraux

. Piscine (Athina Swimming Center)

. Tennis

. Cours de Français